Tres peritos acreditan un "episodio psicótico" nun acusado de tentar queimar ao seu padrasto
Por Natalia Puga & Mónica Patxot
Un veciño da Estrada sentou este martes no banco dos acusados para responder por un delito tentado en grao de tentativa e outro de lesións porque presuntamente provocou un incendio na vivenda familiar para tentar matar o seu padrasto. El non negou os feitos, pero tampouco os confirmou, pois asegura que non lembra nada do ocorrido. Esta circunstancia acreditárona tres peritos que realizaron un informe sobre o seu imputabilidad e concluíron que aquel día "tuvo un episodio psicótico breve".
Os peritos concluíron que o acusado "no es imputable" porque ten o que lles parece que é un "trastorno esquizotípico de personalidad" que lle provoca que teña "escasa relación con el medio" e "comportamientos extraños" e viva "apartado y aislado". Tampouco descartan que teña outro posible diagnóstico, o que lle fixo a especialista do cárcere durante o tempo en que estivo en prisión provisional, unha síndrome de asperger.
Ambos os diagnósticos deberían confirmarse cun exame máis completo, de modo que as tres peritos recomendan o internamento do acusado nun centro psiquiátrico para poder facerlle seguimento, concretar o diagnóstico e fixar un tratamento. Non ven posible lograr unha melloría no seu caso sen ese interamiento, xusto a medida que solicita a Fiscalía neste xuízo. Polo delito de intento de asasinato pide que sexa condenado a 12 anos de internamento.
O xuízo deberá continuar o próximo 24 de abril na Sección Segunda da Audiencia Provincial de Pontevedra porque este martes non se presentou á vista unha testemuña que a Fiscalía considera crucial, unha veciña do acusado que aquel día, o 19 de febreiro de 2017, estivo co el antes e despois do incidente.
A falta desa proba final, xa declararon na sala de vistas o resto de testemuñas e peritos citados, así como o propio acusado, que explicou que aquel día estivera bebendo viño e cervexa no teleclub da súa parroquia e "estaba un pouco perxudicado". A partir de aí, non puido aclarar ningún extremo do incendio, pois "o único recordo que teño é catro días despois nunha cela de illamento".
En todo caso, declarou na sala que "estou profundamente arrepentido se foi así" e aclarou ao tribunal que "nunca fun unha persoa violenta nin daniña para a sociedade". Con 12-13 anos acudiu a unha consulta dun psiquiatra e diagnosticáronlle TDAH, dándolle un tratamento. Desde entón, non volveu a ningún especialista.
Esa falta de memoria relativa ao día do incendio non se estende ao resto das súas circunstancias persoais. Asegura que leva "toda a vida de problemas" tanto no colexio como co seu padrasto, co que conviviu desde os cinco anos ata que a súa nai e el mudáronse un piso en Pontevedra e o acusado seguiu na vivenda da súa avoa na Estrada, á que eles tan só ían de cando en vez. A relación foi sempre mal e relatou episodios de insultos e que lle trataba "con menosprezo".
A mala relación acreditouna o seu padrasto, que declarou como vítima que o acusado "sempre foi retorcido" e "rebelde" e que a súa relación complicouse xa de adulto cando empezou a reprocharlle que non facía nada útil coa súa vida. Antes do incendio xa tiveran enfrontamentos e cruzamento de insultos, pero nunca nada tan violento como nesta ocasión.
Sobre o día dos feitos el e a súa muller non estaban na casa e unha veciña xa lles avisou por whatsapp que o seu fillo "estaba dando golpes pola casa adiante" e fóra de si. Tardaron en regresar e, cando o fixeron, xa estaba durmido. Pouco despois, espertouse, causou desfeitas na porta da habitación dos pais cun machada e, cando el refuxiouse no cuarto, asperxeu o acceso con gasolina e plantoulle lume.
O padrasto relata que saíu como puido e, xa fóra, o acusado empuxoulle e insultoulle: "Estás vivo, fillo de puta". Esta versión confírmaa a nai do procesado, que di que o seu fillo estaba "moi alterado" e "fóra de si", como nunca antes lle vira. " Eu non recoñecía o meu fillo" e mesmo a ela obrigouna a saír da casa, aínda que non pode confirmar se foi para salvala das chamas ou para evitar que salvase o seu marido. Segundo a súa percepción, "non era nada consciente do que estaba facendo".