Suspenden el juicio contra Sito Miñanco para estudiar la posible recusación del tribunal
Por Natalia Puga & Mónica Patxot
Creada y actualizada
Creada y actualizada
El juicio por blanqueo de capitales que comenzó este martes en la Audiencia Provincial de Pontevedra contra José Ramon Prado Bugallo, conocido como Sito Miñanco, ha quedado suspendido hasta nuevo aviso. El motivo es que el tribunal ha admitido a trámite una petición realizada por dos de los abogados personados en la causa para que se recuse a dos magistrados y ahora será necesario estudiarlo.
Mientras tanto, Sito Miñanco mantiene la huelga de hambre que comenzó el pasado sábado a su llegada a la prisión de A Lama tras ser trasladado desde la cárcel pontevedresa de Alcalá Meco por el "trato vejatorio" recibido durante el viaje a Galicia y al ser internado en una celda de aislamiento, decisión que considera "absolutamente infundada".
Tras cinco días de huelga de hambre, su salud empieza a resentirse y su abogado, Gonzalo Boye, se muestra "preocupado", pues es una persona hipertensa y diabética y estos días está teniendo la tensión "por las nubes". De todas formas, él ya ha anunciado que seguirá con su actitud hasta que la prisión cambie su tratamiento en prisión y deje de estar aislado.
Este aislamiento motiva que no tenga televisión en su celda y este miércoles impidió que viese la serie de Antena 3 y Bambú Producciones Fariña, que versa sobre su vida y la historia del narcotráfico en Galicia. La decisión de darle este tratamiento está recurrida tanto ante la Dirección General de Instituciones Penitenciarias como ante la jueza de la Audiencia Nacional que ordenó su prisión preventiva y el Juzgado Central de Vigilancia Penitenciaria.
Estaba programado que el juicio se retomase este jueves con la declaración de Sito Miñanco y los otros cuatro acusados en esta causa, pero ya no llegó a comenzar la vista oral porque entre este miércoles y primera hora de la mañana de este jueves se presentaron en la Audiencia dos recursos pidiendo la recusación de dos magistrados.
Estos recursos los presentaron los abogados de Miñanco y de su hija, Rosa María Prado Pouso. Pidieron que dos de los tres magistrados que componen el tribunal que empezó a juzgar el caso sean recusados porque en el año 2011 adoptaron decisiones relacionadas con la instrucción de esta causa, lo que motiva que se han visto contaminados por un conocimiento previo de los hechos y no puede garantizarse su imparcialidad.
El abogado de Sito Miñanco, que fue el primero que ya anunció que pediría la recusación de los magistrados Xosé Xoán Barreiro y María Rosario Cimadevila, aplaudió este jueves que el tribunal decidiese "con buen criterio" admitir a trámite su petición. Recuerda que al admitirla "no significa darnos la razón", pero sí qu se abre una pieza de recusación que ahora "tardará un tiempo en resolverse", pues primerao deberán ser trasladados a las partes para que hagan alegaciones y luego conformarse una nueva sala para decidir sobre el particular.
Este nuevo tribunal de la Audiencia Provincial deberá decidir si hay motivo para esa recusación y, en caso de que considere que sí, deberá conformarse una nueva sala para juzgar a Sito Miñanco y a su hija, Rosa María Prado Pouso; su ex mujer, María Rosa Pouso Navazas; la hermana de ésta, Josefa Pouso Navazas; y un supuesto testaferro, José Alberto Aguín Magdalena, acusados todos de un delito de blanqueo de capitales por el que el fiscal les pide seis años de prisión y diez millones de euros de multa.
Gonzalo Boye considera que con este recurso "estamos planteando algo bastante importante, que es el derecho al juez imparcial" y aplaude que los tres magistrados que conforman la sala "como buenos conocedores del derecho, lo que han adoptado es una resolución para curarse en salud y que no se cuestione la imparcialidad". Al respecto, el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) explica que el tribunal decidió suspender "por prudencia" y este letrado valor que "están siendo cautos y me parece que es la mejor resolución que podemos adoptar".
La recusación se basa en que dos de los magistrados que están en la sala en este juicio, Barreiro y Cimadevila, estuvieron en el pasado en otras decisiones sobre esta causa. Una es una cuestión de competencia sobre qué juzgado debía instruir la causa, Vilagarcía o Cambados, y la otra una resolución sobre una nulidad en la que no se citaron a las partes a la vista, sino que solo al fiscal. "Se generó una indefensión y se vulnera una norma esencial del procedimiento. Debería ser otro tribunal el que resolviese si ellos actuaron correctamente", explica.
Alejandro Vega Vázquez, abogado de María Rosa Pouso, ex mujer de Miñanco, anunció que se sumarán a la petición de recusación, que se basa en que los magistrados "podrían tener una influencia en su criterio previo y quizás condicionarles para conocer el asunto". "Entendemos que deberían apartarse y que fuesen otros magistrados los que integrasen la sala", valora.
Relacionadas:
-
Sito Miñanco llega a la cárcel de A Lama una semana antes de ser juzgado por blanqueo en la Audiencia
Por Natalia Puga |
-
El juicio por blanqueo de capitales contra Sito Miñanco se retomará el 25 de octubre en la Audiencia
Por Natalia Puga |
-
El TSXG rechaza las recusaciones de Sito Miñanco y su hija contra dos magistrados de la Audiencia
Por Natalia Puga |
-
Sito Miñanco deja A Lama y lo trasladan a la prisión de Alcalá Meco
Por Natalia Puga |
-
Juicio contra Sito Miñanco: cuando abogado y acusado rivalizan en flashes
Por Natalia Puga & Mónica Patxot |
-
Un juicio bajo la sombra de dos huelgas: una judicial y otra de hambre
Por Natalia Puga & Mónica Patxot |
-
El abogado de Sito Miñanco acusa al tribunal de la Audiencia de no ser "imparcial" y al fiscal de "machismo"
Por Natalia Puga & Mónica Patxot | Creada y actualizada
-
Sito Miñanco, en huelga de hambre en la prisión de A Lama
Por Natalia Puga | Creada y actualizada
-
Sito Miñanco, ante la Audiencia: se enfrenta a seis años de cárcel por blanqueo
Por Redacción |