Un matrimonio de Pontevedra gaña no xulgado unha batalla contra Bankinter por unha hipoteca multidivisa
Por Oskar Viéitez
O xulgado número catro de Pontevedra estima integramente a demanda interposta por un matrimonio da cidade do Lérez e declara a nulidade parcial do préstamo hipotecario en todos os contidos relativos á opción multidivisa.
Segundo informaron desde a Asociación de Usuarios Financeiros (Asufin) á que pertencen os afectados, este matrimonio de Pontevedra formalizou un préstamo hipotecario multidivisa con Bankinter en xuño de 2006 en francos suízos. Ela licenciada en Historia e Ciencias da Música e el licenciado en Pedagoxía, ambos carecían de coñecementos relacionados co ámbito financeiro. A finalidade do préstamo era anular un anterior sobre o seu vehículo e financiar a rehabilitación da súa vivenda habitual.
O marido solicitou a información sobre este tipo de hipoteca, cuxa existencia coñecía a través do seu irmán, cliente da entidade. A negociación foi vía telefónica e por correo electrónico co demandante. Pola contra, a muller non negociou nada e limitouse a asinar ante notario. Ambos sabían que contrataban en francos suízos, aínda que sempre se falou en euros, tanto ao comezo do contrato como nas novaciones realizadas en 2007 e en 2015. Así, xamais se lles informou de que o capital prestado podía aumentar, nin tampouco do risco da multidivisa, ofrecéndolles unha visión distorsionada do produto.
Ambos coñecían este tipo de hipoteca, pero iso non exime a Bankinter da súa obrigación de informar sobre os seus riscos. Do mesmo xeito, o empregado da entidade non puido explicar por que considerou que este tipo de préstamo era idóneo para os debedores, sendo que ambos os perfís non ten nada que ver co mundo financeiro. Por último, declarou prestar a información correspondente, pero non puido acreditalo mediante proba documental.
Segundo apuntan desde Asufin, despréndese do exame da proba que este tipo de préstamo causou un "grave prexuízo" ao consumidor; posto que, a pesar de abonar durante máis de 10 anos as cotas, deben máis do que pediron ao principio. O seu resultado "claramente desproporcionado e non informado", polo que a entidade incorreu nunha "clara neglixencia cos seus clientes".
Isto leva que a cantidade debida sexa o saldo vivo da hipoteca referenciada a euros; restando a cantidade amortizada ata a data en concepto de principal e intereses. Bankinter deberá asumir todos os gastos que este cumprimento derive, así como as costas do presente procedemento.
A sentenza non é firme e pode ser recorrida na Audiencia Provincial.