O Pontevedra ten máis socios que todos os campións de Terceira División
Por Ramiro Espiño
Moito vénse especulando sobre o respaldo social, o número de socios, que mantén o Pontevedra. Que se a cifra é de 1.400, logo corrixida polo actual presidente en funcións para establecela en 2.300. O certo é que a filtración do acontecido na reunión mantida no Parador de Turismo a pasada semana, sobre a necesidade de seguir en Terceira División outros tres anos, porque o número de socios non dá para máis, non sentou nada ben á afección.
Como a frialdade dos datos é mellor que calquera comentario ou opinión ao respecto, e tendo en conta a realidade que demostra que os rivais do Pontevedra e mesmo moitos de categoría superior teñen menor afluencia de espectadores que o conxunto granate, aínda a pesar do notable descenso consecuencia da inestabilidade e estado de permanente convulsión en que segue vivindo a entidade nos últimos anos, PontevedraViva quixo recompilar nun estudo a situación dos rivais do Pontevedra. O resultado é, non por esperado para calquera que siga habitualmente o fútbol de preto, menos sorprendente.
Así, o Pontevedra supera non só en número de socios (tomando como base o dato de 2.300 facilitado polo mesmo Presidente en funcións), senón tamén en presuposto económico (recordemos que se presentou á Xunta de accionistas un presuposto que supera os 600.000 euros) á totalidade dos que foron os seus competidores da pasada tempada en Terceira División, incluído o campión, Rácing de Ferrol, sendo este o único club que se lle achega, sequera lixeiramente. O resto quedan a unha distancia que poderiamos cualificar de abismal.
Para non nos estender demasiado, excluímos do seguinte cadro os equipos descendidos, así como os filiais, Celta B e Deportivo B, por non ter os seus números separados dos do primeiro equipo. Do resto, ordenados segundo o seu posto clasificatorío, este é o resultado:
EQUIPO | Posto | Número socios | Presuposto |
Rácing de Ferrol | 1º | 1.600 | 533.000 |
Compostela | 3º | 540 | 250.000 |
As Pontes | 6º | 600 | 200.000 |
ÿrdenes | 7º | 500 | 185.000 |
Rápido Bouzas | 8º | 500 | 260.000 |
Alondras | 9º | 700 | 190.000 |
Villalbés | 10º | 650 | 110.000 |
Cerceda | 11º | 450 | 195.000 |
Somozas | 12º | 265 | 185.000 |
Betanzos | 13º | 600 | 100.000 |
Barbadás | 14º | 450 | 110.000 |
Negreira | 15º | 400 | 145.000 |
Dorneda | 16º | 390 | 110.000 |
O mesmo criterío utilizamos para a análise do resto de grupos de Terceira División, se ben neste caso unicamente achegamos os datos dos clubs que resultaron campións dos seus respectivos grupos, excluíndo igualmente os filiais. Aclarar que neste caso non podemos comparar os datos económicos, xa que moitos dos clubs non publican os seus presupostos, pero si o facemos co número de socios de cada un, encontrándonos igualmente cun dato contundente, como é que o Pontevedra supera igualmente en respaldo social a todos os campións de todos os grupos de Terceira División:
EQUIPO | Número socios | Presuposto |
Tuilla | 300 | 121.000 |
Tropezón | 400 | |
Laudio | 560 | |
Puerta Bonita | 180 | |
Burgos, C.F. | 1.720 | |
C.D. El Palo | 250 | |
Algeciras | 1.200 | |
Peña Deportiva | 600 | |
La Hoya Lorca | 300 | 150.000 |
Extremadura | 1.100 | |
AD San Juan | 300 | 71.000 |
Haro Deportivo | 600 | |
Sariñena | 266 | 95.000 |
Toledo | 1.690 |
Hai que destacar que bastantes destes equipos conseguiron o ascenso, pero especialmente sorprenden casos como os da AD San Juan ou o Sariñena, cuxos presupostos nin sequera chegan aos 100.000 euros, ou os Del palo, ascendido co respaldo de só 250 socios, ou Laudio, igualmente ascendido con só 560 socios, por non falar do Porta Bonita, que conta unicamente con 180 subscritores.
Pero as sorpresas na comparativa realizada non rematan na Terceira División. Realizamos igualmente estudo dos equipos integrantes dos catro grupos de Segunda B, excluíndo aqueles que descenderon ou promoveu, entender que o obxectivo mínimo do Pontevedra en caso de ascenso debe ser a permanencia. Dese modo quédannos, dos 80 participantes, 60 equipos. Destes deixamos igualmente á marxe os 12 filiais, polas razóns apuntadas anteriormente e quédanos un total de 48 equipos participantes. Deses 48 equipos, o Pontevedra ou ben supera ou practicamente se equipara en número de socios a 35 deles, os cales reflectimos no cadro seguinte, algún, como o caso do Real Xaén, despois de conseguir o ascenso a Liga Profesional:
EQUIPO | Posto | Número socios | Presuposto |
C.D. Leganés | 2º | 2.861 | |
Caudal Deportivo | 4º | 1.000 | 470.000 |
Fuenlabrada | 6º | 600 | |
Coruxo | 9º | 1.400 | |
Marino Luanco | 11º | 600 | |
Ourense | 12º | 2.265 | |
Real Avilés | 14º | 1.800 | 700.000 |
Guijuelo | 15º | 800 | |
Barakaldo | 5º | 2.125 | |
Amorebieta | 6º | 500 | |
Tudelano | 7º | 900 | 581.762 |
S.D. Noja | 9º | 400 | |
S.D. Logroñés | 10º | 1.050 | 529.000 |
Sestao Ríver | 12º | 1.230 | 598.000 |
Gimnástica | 13º | 1.750 | |
Peña Sport | 15º | 500 | 575.000 |
Hospitalet | 1º | 800 | |
Huracán Valencia | 2º | 530 | |
Alcoyano | 4º | 2.600 | 800.000 |
Olimpic Xátiva | 5º | 800 | 500.000 |
Llagostera | 10º | 350 | |
Atl. Baleares | 11º | 1.800 | 800.000 |
A.E. Prat | 12º | 400 | |
Reus Deportiu | 14º | 800 | |
Ontinyent | 15º | 1.000 | |
Real Jaén | 1º | 2.405 | |
Lucena | 4º | 1.200 | |
B. Linense | 6º | 1.800 | |
San Fernando | 7º | 1.230 | |
ÿcija | 8º | 1.000 | |
Melilla | 9º | 1.200 | |
La Roda | 10º | 600 | |
Atl. Sanluqueño | 11º | 1.100 | |
Cacereño | 12º | 1.500 | |
Arroyo | 15º | 800 | 290.000 |
Destacar tamén aquí que clubs con menos de 500 socios compiten con solvencia e con presupostos menores que o Pontevedra, caso do Caudal Deportivo, chegan a disputar o play-off de ascenso a Liga Profesional.
Do que se deduce que o resultado tamén neste caso é concluínte: pódese competir, e mesmo aspirar a cotas maiores como o play-off ou o ascenso, con menor masa social e presuposto que os que actualmente ten o Pontevedra. Outra cousa é, claro está, a capacidade de xestión dos dirixentes que teña cada club.